Вопросы: 1. Следует ли суду разрешать вопрос о направлении материалов в уполномоченные органы при их поступлении в хозяйственный суд либо в судебном заседании с вызовом сторон?
2. Учитывая, что к уголовной ответственности не может быть привлечено юридическое лицо, а только его должностное лицо, следует ли суду направлять прокурору, органам, уполномоченным осуществлять предварительное следствие и дознание, административные материалы в соответствии с ч. 2 ст. 3.32 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, если протокол составлен в отношении юридического лица?
3. Подлежит ли направлению прокурору, органам, уполномоченным осуществлять предварительное следствие и дознание, протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.7 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях в случае, если доход от запрещенного вида деятельности превышает 250 базовых величин, учитывая, что статья 233 Уголовного кодекса Республики Беларусь прямо не предусматривает ответственность за занятие запрещенным видом деятельности?
Ответы: 1. Согласно части 2 статьи 3.32 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее - ПИКоАП), суд, орган, ведущий административный процесс, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, передают материалы дела об административном правонарушении прокурору, органам, уполномоченным осуществлять предварительное следствие и дознание, если придут к выводу, что в правонарушении содержатся признаки преступления, при рассмотрении этого дела. Таким образом, полагаем, что вопрос о направлении материалов дела разрешается судом в судебном заседании.
2. Часть 2 статьи 3.32 ПИКоАП не содержит, каких либо ограничений связанных с субъектом административной ответственности. Данной нормой предписывается передача материалов дела прокурору, органам, уполномоченным осуществлять предварительное следствие и дознание, в случае усмотрения в правонарушении признаков преступления, вне зависимости от лица, в отношении которого составлен протокол.
3. Административное правонарушение, состав которого указан в части 2 статьи 12.7 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, находится в статье, предусматривающей ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность. Таким образом, занятие запрещенной деятельностью следует рассматривать как незаконную предпринимательскую деятельность.
|
