Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 12.11.2008 (дело N 470-4/2008) "В нарушение договорных обязательств ответчик расчеты за поставленный товар произвел частично, в связи с чем у него образовалось просроченное денежное обязательство. Следовательно, требования поставщика о взыскании основного долга за товар, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иностранного производственного частного унитарного предприятия "А" к Обществу с дополнительной ответственностью "Б" о взыскании 4684822 руб. долга за товар, пени и процентов,



установил:



Предъявлен иск о взыскании с ответчика 4684822 руб., что составляет 4141034 руб. задолженности за товар, 271894 руб. пени и 271894 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.10.2008 г.

В открытом судебном заседании истцу были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьями 55, 63, 100, 183 и 193 ХПК Республики Беларусь.

Истец требования поддержал.



Истец как поставщик и ответчик в качестве покупателя заключили договор N 199 от 19.10.2007 г., по которому истец взял на себя обязательства по изготовлению и поставке ответчику водки, а последний обязался принять ее и оплатить своевременно на условиях данного договора (пункты 1.1 и 3.2).

В статьях 288 и 290 Гражданского кодекса предусмотрено, что обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение договора истец поставил ответчику товар по товарно-транспортным накладным N 1522710 от 28.11.2007 г. на сумму 1816256 руб. и N 209633 от 24.01.2008 г. на сумму 3781116 руб., всего на сумму 5597352 руб.

В нарушение договорных обязательств и требований законодательства ответчик расчеты произвел частично, в связи с чем у него образовалось просроченное денежное обязательство на сумму 4141034 руб.

В статье 311 Гражданского кодекса указано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник платит кредитору неустойку (штраф, пеню) определенную законодательством и договором.

В пункте 5.2 договора стороны согласовали уплату ответчиком пени за несвоевременную оплату товаров в размере однодневной ставки рефинансирования Нацбанка Республики Беларусь от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно статье 366 Гражданского кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате начисляются проценты на сумму этих средств.

Поэтому по расчету истца, проверенному хозяйственным судом, ответчик должен уплатить истцу 4141034 руб. долга за товар, 271894 руб. пени и 271894 руб. процентов.

При таких обстоятельствах иск доказан и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 190, 192, 193, 194, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



1. Иск удовлетворить в полном объеме на сумму 4684822 руб. (4141034 руб. долга + 271894 руб. пени + 271894 руб. процентов).

2. Взыскать с Общества с дополнительной ответственностью "Б" в пользу Иностранного производственного частного унитарного предприятия "А" 4141034 руб. основного долга за товар, 271894 руб. пени, 271894 руб. процентов, всего 4684822 руб. и 234241 руб. судебных расходов по госпошлине.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь. Не допускается подача кассационной жалобы, минуя апелляционную инстанцию хозяйственного суда.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList