|
Глава 38
Постановление приговора
Статья 349. Постановление приговора именем Республики Беларусь
Суды Республики Беларусь постановляют приговоры именем
Республики Беларусь.
Статья 350. Требования, предъявляемые к приговору
1. Приговор суда должен быть законным. Приговор признается
законным, если он постановлен на основе закона и с соблюдением всех
его требований.
2. Приговор суда должен быть обоснованным. Приговор признается
обоснованным, если он постановлен на основании лишь тех
представленных суду доказательств, которые всесторонне, полно и
объективно исследованы в судебном заседании.
3. Приговор суда должен быть мотивированным. Приговор
признается мотивированным, если в нем приведены доказательства, на
которых основаны выводы суда и мотивы принятых им решений.
4. Приговор суда должен быть справедливым. Приговор признается
справедливым, если наказание, назначенное виновному, определено в
соответствии со статьей Уголовного кодекса Республики Беларусь,
предусматривающей ответственность за совершенное преступление, и с
учетом его личности. Каждый невиновный подлежит оправданию.
Статья 351. Тайна совещания судей
1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во
время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь
судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.
Присутствие запасных судей и народных заседателей, а также иных лиц
не допускается.
2. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего
дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной
комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при
обсуждении и постановлении приговора.
3. Время провозглашения приговора должно быть объявлено
участникам судебного заседания перед удалением судей в совещательную
комнату.
Статья 352. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении
приговора
1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате
разрешает следующие вопросы:
1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого
обвиняется лицо;
2) доказано ли, что деяние совершил обвиняемый;
3) является ли это деяние преступлением и какой именно статьей
Уголовного кодекса Республики Беларусь предусмотрена ответственность
за его совершение;
4) виновен ли обвиняемый в совершении этого деяния;
5) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие
ответственность обвиняемого;
6) подлежит ли обвиняемый наказанию за совершенное им
преступление;
7) какое наказание должно быть назначено обвиняемому;
8) подлежит ли обвиняемый дополнительному наказанию и какому
именно;
9) имеются ли основания для постановления приговора без
назначения наказания, с отсрочкой исполнения наказания, с условным
неприменением наказания или с освобождением от отбывания
наказания;
___________________________________________________________
Пункт 9 части первой статьи 352 изложен в редакции Закона
от 4 января 2003 г. № 173-З.
9) имеются ли основания для постановления приговора без
назначения наказания или освобождения от отбывания
наказания;
___________________________________________________________
10) в исправительном учреждении какого вида и режима должен
отбывать наказание осужденный к лишению свободы;
11) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и
в каком размере; о взыскании государственной пошлины;
12) как поступить с имуществом, на которое наложен арест;
13) как поступить с вещественными доказательствами;
14) на кого и в каком размере должны быть возложены
процессуальные издержки;
15) о применении принудительных мер безопасности и лечения в
случаях, предусмотренных статьей 101 Уголовного кодекса Республики
Беларусь;
16) о мере пресечения в отношении обвиняемого.
2. Если лицо обвиняется в совершении нескольких преступлений,
суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1-7 части первой
настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.
3. Если в совершении преступления обвиняется несколько лиц, суд
разрешает вопросы, указанные в части второй настоящей статьи, в
отношении каждого обвиняемого в отдельности, определяя роль и
степень его участия в совершенном деянии. (В редакции Закона
Республики Беларусь от 4 января 2003 г. - Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь, 2003 г., № 8, 2/922.)
Статья 353. Решение вопроса о вменяемости обвиняемого
1. В тех случаях, когда в ходе предварительного расследования
или судебного разбирательства возникал вопрос о вменяемости
обвиняемого, суд обязан при постановлении приговора еще раз обсудить
этот вопрос.
2. Признав, что обвиняемый во время совершения общественно
опасного деяния находился в невменяемом состоянии или после
совершения преступления заболел психической болезнью, лишающей его
возможности осознавать значение своих действий или руководить ими,
суд выносит решение в соответствии с правилами главы 46 настоящего
Кодекса. (В редакции Закона от 11 мая 2000 г. - Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., № 47, 2/152.)
Статья 354. Порядок совещания судей при коллегиальном
рассмотрении уголовного дела
1. При коллегиальном рассмотрении уголовного дела постановлению
приговора предшествует совещание судей. Председательствующий ставит
на разрешение вопросы в порядке, указанном в статье 352 настоящего
Кодекса.
2. При разрешении каждого вопроса никто из судей не вправе
воздержаться от голосования, за исключением случаев, предусмотренных
частью третьей настоящей статьи. Все вопросы разрешаются
большинством голосов. Председательствующий подает свой голос
последним.
3. Судье, голосовавшему за оправдание обвиняемого и оставшемуся
в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от голосования по
вопросам применения уголовного закона. Если другие судьи разошлись
во мнениях о квалификации преступления или о мере наказания, то
голос, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за
квалификацию по закону, предусматривающему менее тяжкое
преступление, и за назначение менее строгого наказания.
4. Исключительная мера наказания - смертная казнь может быть
назначена обвиняемому, признанному виновным только по единогласному
решению всех судей.
5. Судья, оставшийся в меньшинстве, вправе изложить свое особое
мнение в совещательной комнате в письменной форме. Особое мнение
приобщается к уголовному делу и оглашению в зале судебного заседания
не подлежит.
6. Если на приговор суда, по которому один из судей остался при
особом мнении, не поступят кассационные жалоба или протест, суд,
рассматривавший уголовное дело, по вступлении приговора в законную
силу направляет данное дело председателю вышестоящего суда для
решения вопроса о принесении протеста в порядке надзора. (В редакции
Закона от 11 мая 2000 г. - Национальный реестр правовых актов
Республики Беларусь, 2000 г., № 47, 2/152.)
Статья 355. Виды приговоров
1. Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным.
2. Обвинительный приговор может быть постановлен:
1) с назначением уголовного наказания, подлежащего отбыванию
осужденным;
2) с назначением уголовного наказания и освобождением от его
отбывания;
3) без назначения уголовного наказания.
Статья 356. Основания постановления обвинительного приговора
1. Обвинительный приговор постановляется лишь при условии, что
в ходе судебного разбирательства виновность обвиняемого в совершении
преступления подтверждена совокупностью исследованных судом
доказательств. Приговор не может быть основан на предположениях.
2. Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания
осужденному, суд должен точно определить его вид, размер, срок и
начало исчисления срока отбывания наказания.
3. Суд постановляет обвинительный приговор с назначением
наказания и освобождением от его отбывания в случае, если время
содержания обвиняемого под стражей по данному делу с учетом правил
зачета предварительного заключения, установленных статьей 75
Уголовного кодекса Республики Беларусь, поглощает наказание,
назначенное судом.
4. Суд постановляет обвинительный приговор без назначения
наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Республики
Беларусь, а также если к моменту его вынесения наступила смерть
обвиняемого.
Статья 357. Основания постановления оправдательного приговора
1. Оправдательный приговор постановляется:
1) если отсутствует общественно опасное деяние, предусмотренное
уголовным законом;
2) если в деянии обвиняемого отсутствует состав преступления;
3) если не доказано участие обвиняемого в совершении
преступления;
4) в случае вступления в силу нового закона, устраняющего
наказуемость деяния.
2. Оправдание по любому из перечисленных оснований означает
признание невиновности обвиняемого и влечет его полную реабилитацию.
Статья 358. Постановление приговора
1. После разрешения вопросов, указанных в статье 352 настоящего
Кодекса, суд переходит к постановлению приговора. Приговор
излагается на языке, на котором проходило судебное разбирательство,
и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной
частей.
2. Приговор может быть написан от руки или подготовлен с
помощью технических средств одним из судей, участвующих в его
постановлении, и подписывается всеми судьями. Судья, оставшийся при
особом мнении, не подписывает приговор, о чем напротив его фамилии
делается отметка "особое мнение".
3. Исправления, дописки, подчистки в тексте приговора
недопустимы. (В редакции Закона от 11 мая 2000 г. - Национальный
реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., № 47, 2/152.)
Статья 359. Вводная часть приговора
Во вводной части приговора указываются:
1) постановление приговора именем Республики Беларусь;
2) время и место постановления приговора;
3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда,
государственный и частный обвинители, защитник;
4) фамилия, имя и отчество обвиняемого, дата и место его
рождения, гражданство, место жительства, место работы, занятие,
образование, семейное положение и иные сведения о личности
обвиняемого, имеющие значение для уголовного дела;
5) статья Уголовного кодекса Республики Беларусь,
предусматривающая преступление, в совершении которого лицо
обвиняется (пункт, часть, статья).
Статья 360. Описательно-мотивировочная часть обвинительного
приговора
1. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
должна содержать описание преступного деяния, признанного судом
доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения,
формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. В приговоре
приводятся доказательства, на которых основаны выводы суда о
виновности обвиняемого, и мотивы, по которым суд отверг другие
доказательства. Указываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие
ответственность, а в случае признания части обвинения необоснованной
или установления неправильной квалификации преступления - основания
и мотивы изменения обвинения.
2. Суд обязан также указать мотивы решения всех вопросов,
относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него
или от его реального отбывания, применению иных мер уголовной
ответственности либо принудительных мер безопасности и лечения.
3. В описательно-мотивировочной части должно содержаться
обоснование принятых решений и по другим вопросам, указанным в
статье 352 настоящего Кодекса.
4. В случае, указанном в части первой статьи 326 настоящего
Кодекса, суд в описательно-мотивировочной части обвинительного
приговора вправе указать доказательства виновности обвиняемого, не
раскрывая их содержания. (В редакции Закона от 11 мая 2000 г. -
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., №
47, 2/152.)
Статья 361. Резолютивная часть обвинительного приговора
1. В резолютивной части обвинительного приговора должны быть
указаны:
1) фамилия, имя и отчество обвиняемого;
2) решение о признании обвиняемого виновным в совершении
преступления;
3) уголовный закон (пункт, часть, статья), по которому лицо
признано виновным;
4) вид, срок и размер наказания, назначенного обвиняемому за
каждое преступление, в совершении которого он признан виновным;
окончательная мера наказания, подлежащая отбыванию на основании
статей 72-74 Уголовного кодекса Республики Беларусь; вид и режим
исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание
осужденный к лишению свободы;
5) длительность испытательного срока при условном неприменении
наказания и обязанности, которые возлагаются на осужденного;
6) решение о назначении обвиняемому дополнительного наказания;
7) решение о зачете времени предварительного заключения под
стражу, если обвиняемый до постановления приговора был задержан, или
к нему применялась мера пресечения в виде заключения под стражу, или
он помещался в психиатрическое (психоневрологическое) учреждение;
8) решение о мере пресечения в отношении обвиняемого до
вступления приговора в законную силу.
2. Если лицу предъявлено обвинение по нескольким статьям
уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть
точно указано, по каким из них обвиняемый оправдан и по каким
осужден.
3. В случае освобождения обвиняемого от отбывания наказания или
вынесения приговора без назначения наказания об этом указывается в
резолютивной части приговора.
Статья 362. Описательно-мотивировочная часть оправдательного
приговора
1. В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора
излагаются сущность предъявленного обвинения, обстоятельства
уголовного дела, установленные судом; доказательства, послужившие
основанием для оправдания обвиняемого; мотивы, объясняющие, почему
суд признает недостоверными или недостаточными доказательства, на
которых было основано утверждение о виновности обвиняемого в
совершении преступления; мотивы решения в отношении гражданского
иска.
2. Не допускается включение в оправдательный приговор
формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.
3. В описательно-мотивировочной части оправдательного
приговора, постановленного на основании отказа стороны обвинения от
обвинения, приведение доказательств и их оценка не требуются. (В
редакции Закона Республики Беларусь от 4 января 2003 г. -
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2003 г., №
8, 2/922.)
___________________________________________________________
Статья 362 дополнена частью третьей. - Закон от 4 января
2003 г. № 173-З.
___________________________________________________________
Статья 363. Резолютивная часть оправдательного приговора
В резолютивной части оправдательного приговора должны быть
указаны:
1) фамилия, имя и отчество обвиняемого;
2) решение о признании обвиняемого невиновным и его оправдании,
основания оправдания;
3) решение об отмене меры пресечения и иной меры
процессуального принуждения, если она была применена;
4) решение об отмене мер обеспечения возмещения вреда и
конфискации имущества, если такие меры были приняты.
Статья 364. Иные вопросы, подлежащие разрешению в резолютивной
части приговора
В резолютивной части как обвинительного, так и оправдательного
приговора, кроме вопросов, перечисленных соответственно в статьях
361 и 363 настоящего Кодекса, должны быть указаны:
1) решение по предъявленному гражданскому иску;
2) решение вопроса о вещественных доказательствах;
3) решение о взыскании процессуальных издержек;
4) разъяснение порядка и срока кассационных обжалования или
опротестования приговора. (В редакции Закона от 11 мая 2000 г. -
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., №
47, 2/152.)
Статья 365. Провозглашение приговора
1. После подписания приговора суд возвращается в зал судебного
заседания и председательствующий провозглашает приговор. С согласия
сторон допускается провозглашение только резолютивной части
приговора. Все присутствующие в зале судебного заседания, не
исключая состава суда, выслушивают приговор стоя.
2. Если приговор изложен на языке, которым обвиняемый не
владеет, то вслед за провозглашением приговора или синхронно он
должен быть переведен вслух переводчиком на родной язык обвиняемого
или на другой язык, которым он владеет.
3. После провозглашения приговора председательствующий
разъясняет сторонам порядок и сроки ознакомления с протоколом
судебного заседания и принесения на него замечаний, а также порядок
и срок кассационного обжалования приговора.
4. При назначении наказания с применением статей 77, 78 и 93
Уголовного кодекса Республики Беларусь обвиняемому также
разъясняются последствия нарушения условий отбывания наказания или
невыполнения требований, установленных при отсрочке исполнения
приговора.
5. Если обвиняемый осужден к исключительной мере наказания -
смертной казни, председательствующий разъясняет ему право
ходатайствовать о помиловании после вступления приговора в законную
силу.
Статья 366. Освобождение обвиняемого из-под стражи
При оправдании обвиняемого либо при постановлении
обвинительного приговора без назначения наказания или с
освобождением от отбывания наказания, а также с осуждением к
наказанию, не связанному с лишением свободы, или к условному
неприменению наказания обвиняемый, находящийся под стражей, подлежит
немедленному освобождению.
Статья 367. Вручение копии приговора
Не позднее пяти суток после провозглашения приговора его копия
должна быть вручена обвиняемому, защитнику, государственному и
частному обвинителям. В тот же срок копия приговора вручается
потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику,
представителям, если в суд поступила просьба от указанных лиц.
Статья 368. Вопросы, разрешаемые судом одновременно с
постановлением приговора
1. При наличии у обвиняемого, осужденного к лишению свободы,
несовершеннолетних детей, престарелых родителей, других иждивенцев,
оставшихся без присмотра, одновременно с постановлением
обвинительного приговора суд выносит определение (постановление) о
передаче указанных лиц на попечение или под опеку родственникам либо
другим лицам и учреждениям, а при наличии у него имущества или
жилища, остающихся без присмотра, - о передаче их на хранение
родственникам или местным исполнительным и распорядительным органам.
2. В случае участия защитника в деле по назначению суд
одновременно с постановлением приговора выносит определение
(постановление) об оплате труда защитника за осуществление защиты.
3. Все названные в настоящей статье процессуальные решения
могут быть приняты и после провозглашения приговора по заявлению
заинтересованных лиц.
Статья 369. Предоставление свиданий с обвиняемым
После провозглашения приговора председательствующий в судебном
заседании или председатель суда по просьбе членов семьи и близких
родственников обвиняемого, содержащегося под стражей, должен
предоставить им возможность свидания с обвиняемым.
|
