|
Глава 9
Обстоятельства, исключающие возможность участия
в производстве по уголовному делу
Статья 76. Отводы, самоотводы и ходатайства об устранении из
производства по уголовному делу
1. Отводы, самоотводы и ходатайства об устранении из
производства по уголовному делу заявляются при наличии
обстоятельств, исключающих участие соответствующих лиц в уголовном
процессе.
2. Судья, государственный обвинитель, прокурор, следователь,
дознаватель, защитник, представители потерпевшего, гражданского
истца, гражданского ответчика, секретарь судебного заседания,
эксперт, специалист, переводчик, понятой, которым известны
обстоятельства, исключающие их участие в уголовном процессе, обязаны
заявить самоотвод.
3. Орган, ведущий уголовный процесс, вправе в пределах своей
компетенции разрешать заявленные отводы, самоотводы и ходатайства об
устранении из производства по уголовному делу, а при обнаружении
обстоятельств, исключающих участие соответствующего лица в уголовном
процессе, отстранять его от участия в производстве по делу по
собственной инициативе. Отвод, заявленный лицу, уполномоченному
разрешать отводы, заявленные другим лицам, должен разрешаться в
первоочередном порядке.
4. В случае, если одновременное участие в уголовном процессе
нескольких лиц исключается из-за родственных отношений либо
служебной или личной зависимости, из производства по уголовному делу
должны устраняться лица, которые позднее других обрели положение
судьи и других участников уголовного процесса.
5. Отводы и самоотводы рассматриваются и разрешаются
безотлагательно после их заявления и поступления. (В редакции Закона
от 11 мая 2000 г. - Национальный реестр правовых актов Республики
Беларусь, 2000 г., № 47, 2/152.)
Статья 77. Обстоятельства, устраняющие судью от участия в
рассмотрении уголовного дела
1. Судья не может участвовать в рассмотрении уголовного дела:
1) если он не является по закону надлежащим судьей для
рассмотрения данного уголовного дела;
2) если он является по данному делу потерпевшим, гражданским
истцом, гражданским ответчиком или свидетелем;
3) если он участвовал в производстве по данному делу в качестве
эксперта, специалиста, переводчика, понятого, дознавателя,
следователя, государственного обвинителя, прокурора, частного
обвинителя, секретаря судебного заседания, защитника, законного
представителя подозреваемого или обвиняемого, представителя
потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
4) если он является родственником государственного обвинителя,
прокурора, частного обвинителя, следователя, дознавателя,
обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского
ответчика, представителя, защитника;
5) если имеются иные обстоятельства, дающие основание считать,
что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного
дела.
2. В состав суда, рассматривающего уголовное дело, не могут
входить лица, являющиеся родственниками.
Статья 78. Недопустимость повторного участия судьи в
рассмотрении уголовного дела
1. Судья, проверявший законность задержания, заключения под
стражу и домашнего ареста или продления срока содержания под
стражей, домашнего ареста, не может участвовать в рассмотрении того
же дела в судах первой и второй инстанций или в порядке надзора.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в
суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого
дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно
участвовать в новом рассмотрении дела в суде первой инстанции в
случае отмены приговора или определения (постановления) о
прекращении производства по делу, постановленных (вынесенных) с его
участием.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в
суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого
дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом
рассмотрении дела в суде второй инстанции после отмены определения,
вынесенного с его участием.
4. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в
порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же дела в
судах первой и второй инстанций.
Статья 79. Отвод судьи
1. При наличии обстоятельств, указанных в статьях 77 и 78
настоящего Кодекса, судья обязан устраниться от участия в
рассмотрении уголовного дела. По этим же основаниям судье в судебном
заседании может быть заявлен отвод государственным обвинителем,
прокурором, частным обвинителем, обвиняемым, его законным
представителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом,
гражданским ответчиком или их представителями.
2. Отвод должен быть заявлен до начала судебного следствия,
если основание для отвода было известно до начала судебного
заседания.
3. Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случае, когда
основание для него стало известным стороне, заявившей отвод, после
начала судебного следствия. (В редакции Закона от 11 мая 2000 г. -
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г.,
№ 47, 2/152.)
Статья 80. Порядок разрешения отвода, заявленного судье
1. Вопрос об отводе судьи, а также отводе других участников
уголовного процесса на стадии судебного разбирательства разрешается
судом в совещательной комнате с вынесением определения.
2. Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями в
отсутствие отводимого, который вправе до удаления судей в
совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу
заявленного ему отвода. При равенстве голосов судья считается
отведенным.
3. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда,
разрешается судом в полном составе большинством голосов.
4. Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично
или рассматривающему жалобы о применении меры пресечения или иных
мер процессуального принуждения, разрешается судьей единолично с
вынесением постановления.
5. В случае удовлетворения заявления об отводе уголовное дело,
жалоба либо ходатайство передаются в производство другого судьи.
6. Если одновременно с отводом судье заявлен отвод какой-либо
из сторон, секретарю судебного заседания, переводчику, эксперту,
специалисту, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.
Статья 81. Отвод прокурора, государственного обвинителя
1. Прокурор, государственный обвинитель не могут принимать
участие в производстве по уголовному делу при наличии оснований,
указанных в части первой статьи 77 настоящего Кодекса.
2. Участие прокурора в производстве предварительного следствия
или дознания, а равно поддержание им государственного обвинения не
являются препятствием для дальнейшего участия его в производстве по
данному уголовному делу.
3. При наличии оснований для отвода прокурор, государственный
обвинитель не могут участвовать в производстве по уголовному делу.
По этим же основаниям прокурору, государственному обвинителю может
быть заявлен отвод подозреваемым, обвиняемым, их законными
представителями, защитником, а также потерпевшим, гражданским
истцом, гражданским ответчиком или их представителями.
4. Вопрос об отводе прокурора во время досудебного производства
разрешает вышестоящий прокурор. Вопрос об отводе государственного
обвинителя разрешает суд, рассматривающий уголовное дело.
Статья 82. Отвод следователя и дознавателя
1. Следователь и дознаватель не могут производить
предварительное расследование уголовного дела при наличии оснований,
указанных в части первой статьи 77 настоящего Кодекса. Их прежнее
участие в предварительном расследовании данного уголовного дела не
является основанием для отвода.
2. При наличии оснований для отвода следователь и дознаватель
обязаны устраниться от производства предварительного расследования.
По этим же основаниям им может быть заявлен отвод подозреваемым,
обвиняемым, защитником, законными представителями, а также
потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их
представителями.
3. Вопрос об отводе следователя и дознавателя разрешается
прокурором.
Статья 83. Отвод секретаря судебного заседания
1. Секретарь судебного заседания не может участвовать в
рассмотрении уголовного дела при наличии оснований, указанных в
части первой статьи 77 настоящего Кодекса, а также в случае, если он
является родственником судьи, рассматривающего данное уголовное
дело. Предыдущее его участие в производстве по данному уголовному
делу в качестве секретаря судебного заседания не является основанием
для отвода.
___________________________________________________________
Первое предложение части первой статьи 83 изложено в
редакции Закона от 4 января 2003 г. № 173-З.
1. Основания для отвода, изложенные в части первой
статьи 77 настоящего Кодекса, относятся к секретарю
судебного заседания. Предыдущее его участие в производстве
по данному уголовному делу в качестве секретаря судебного
заседания не является основанием для отвода.
___________________________________________________________
2. Вопрос об отводе секретаря судебного заседания разрешает
суд, рассматривающий уголовное дело. (В редакции Законов от 11 мая
2000 г. и от 4 января 2003 г. - Национальный реестр правовых актов
Республики Беларусь, 2000 г., № 47, 2/152; 2003 г., № 8, 2/922)
Статья 84. Отвод переводчика
1. Переводчик не может принимать участие в производстве по
уголовному делу при наличии оснований, указанных в части первой
статьи 77 настоящего Кодекса, а также в случае обнаружения его
некомпетентности.
2. При наличии этих оснований для отвода переводчику может быть
заявлен отвод подозреваемым, обвиняемым, их законными
представителями, защитником, государственным обвинителем, частным
обвинителем, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским
ответчиком или их представителями.
3. В случае обнаружения некомпетентности переводчика отвод ему
может быть заявлен и свидетелем, чьи показания он переводит.
4. Предыдущее участие в производстве по данному уголовному делу
лица в качестве переводчика не является основанием для его отвода.
5. Вопрос об отводе переводчика при производстве
предварительного расследования разрешает орган уголовного
преследования, а в судебном заседании - суд, рассматривающий
уголовное дело. (В редакции Закона от 11 мая 2000 г. - Национальный
реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., № 47, 2/152.)
Статья 85. Отвод эксперта
1. Эксперт не может принимать участие в производстве по
уголовному делу:
1) при наличии оснований, указанных в части первой статьи 77
настоящего Кодекса. Предыдущее его участие в производстве по данному
уголовному делу в качестве эксперта не является основанием для
отвода;
2) если он находился или находится в служебной или иной
зависимости от дознавателя, следователя, прокурора, судьи,
защитника, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского
истца, гражданского ответчика, представителей или производил по
данному уголовному делу ревизию;
3) в случае обнаружения его некомпетентности.
2. Не является основанием для отвода эксперта его участие в
производстве по данному уголовному делу в качестве специалиста.
3. Вопрос об отводе эксперта разрешается в порядке,
предусмотренном частью пятой статьи 84 настоящего Кодекса.
Статья 86. Отвод специалиста
1. Специалист не может принимать участие в производстве по
уголовному делу при наличии оснований, указанных в части первой
статьи 85 настоящего Кодекса.
2. Предыдущее его участие в производстве по данному уголовному
делу в качестве специалиста не является основанием для отвода.
3. Вопрос об отводе специалиста разрешается в порядке,
предусмотренном частью пятой статьи 84 настоящего Кодекса.
Статья 87. Обстоятельства, исключающие участие в производстве
по уголовному делу защитника, представителя
потерпевшего, гражданского истца или гражданского
ответчика, а также понятого
1. Защитник, а также представитель потерпевшего, гражданского
истца или гражданского ответчика, понятой не могут принимать участие
в производстве по уголовному делу, если они:
1) ранее участвовали в производстве по данному уголовному делу
в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря
судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика или
понятого;
2) дали показания в качестве свидетелей об обстоятельствах,
имеющих отношение к данному уголовному делу;
3) являются родственниками судьи, прокурора, следователя,
дознавателя или секретаря судебного заседания, принимавших либо
принимающих участие в расследовании или судебном рассмотрении
данного дела, либо являются родственниками лица, интересы которого
противоречат интересам участника уголовного процесса, которые они
призваны защищать;
4) являются членами семьи или близкими родственниками
обвиняемого, которые воспользовались правом не свидетельствовать
против лица, привлекаемого к уголовной ответственности по данному
делу;
5) оказывают или ранее оказывали юридическую помощь лицу,
интересы которого противоречат интересам защищаемого ими
подозреваемого, обвиняемого или представляемого ими потерпевшего,
гражданского истца или гражданского ответчика;
6) признаны в установленном законом порядке недееспособными.
2. Вопрос об отводе защитника, представителя потерпевшего,
гражданского истца или гражданского ответчика, а также понятого
разрешается в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 84
настоящего Кодекса.
|
