|
|
№5 сентябрь 2000г. |
«ЛИКВИДАТОРЫ»23
сентября 2000 года в Верховном суде состоялись судебные процессы по Жалобам
незарегистрированных кандидатов в депутаты Палаты Представителей
Национального собрания Республики Беларусь. Судебные заседания больше
напоминали ШОУ в цирке, чем судебный процесс. Верховный суд превратился в
беспомощный орган. Поведение судей, их беспомощность вызывали жалость. Видно,
что суды принимали заведомо незаконные решения. Например: Дела
претендентов в кандидаты в депутаты Александра Васильева и Марины Левоневской
были объединены в одно дело и
рассматривались одним судьей одновременно. Александру
Васильеву было отказано в регистрации кандидатом в депутаты, по причине, что
он, якобы скрыл свою партийность. Марине Левоневской было отказано в
регистрации кандидатом в депутаты по причине, что она, якобы, скрыла свою
партийность и место работы. В суде было доказано, что Марина
Левоневская и Александр Васильев никогда не принимались в ряды Объединенной
Гражданской Партии (ОГП) в соответствии с Уставом ОГП . Нет их заявлений о приеме
в ряды данной партии, нет решения коллегиального органа о приеме в данную
партию, нет самой зарегистрированной партийной структуры в г.Гродно, они
никогда не стояли на учете в партийной организации, им не выдавались членские
билеты. Просто руководство партии (А.Лебедько и А.Добровольский) считают их
своими членами. А то, что они не хотят быть в этой партии, никого не
интересует. Чтобы от них «отцепились» назойливые руководители ОГП, Васильев и
Левоневская, специально для тех, кто считает их членами партии, заявили о
своем выходе из этой партии 28.06.2000. Но руководство ОГП это не интересует.
Они все равно считают их своими членами. Документ, выданный руководством ОГП
о том, что Левоневская и Васильев являются членами ОГП, сыграл решающею роль
в принятии решения судом, отказавшим в удовлетворении Жалоб данных граждан.
Другими словами, суд обязал М.Левоневскую и А.Васильева состоять в данной
партии. Еще
один полет судейской мысли. Марина
Левоневская исполняет обязанности бухгалтера в общественной организации
«Родник Милосердия», на общественных началах, денег за это не получает,
трудового договора с организацией не заключала. Суд
определил, что М.Левоневская скрыла место своей работы. Т.е. по мнению суда,
общественная нагрузка является местом работы. Если
учесть, как грубо и вызывающе вела себя судья во время процесса, то
становится ясно, что судья выполняла специальное поручение по окончательной
«ликвидации» кандидатов в депутаты. Не
менее интересно поступил Верховный суд и в отношении Валерия Левоневского,
автора этих строк. Валерию Левоневскому избирательная комиссия отказала в
регистрации по причине «сокрытия» им строений у него на даче при заполнении
налоговой декларации. Суд убедился, что недвижимости и строений у
Левоневского нет. Что делать? Суд
принял оригинальное решение: отказать в регистрации по причине того, что
В.Левоневский указал (по требованию налогового органа) в декларации дачный
участок, а его, по мнению суда, указывать не надо было. Вопрос задавался
судье: « Так как же надо заполнять декларацию?» Судья честно ответила: « Не
знаю». Вот
так. Укажешь дачу – откажут в регистрации, что указал, не укажешь- откажут,
что не указал. Круг замкнулся. Как бы добросовестно не заполнял декларацию,
все равно не зарегистрируют. Кандидат в депутаты не зарегистрирован. В
удовлетворении Жалобы отказано. Подробности
после окончания процесса. 24.09.00 Валерий Левоневский А есть ли Центральная Комиссия на самом деле?Такой вопрос задает себе каждый, из моих знакомых, кто
побывал на ее заседании 20.09.2000. В этот день состоялось заседание Центральной комиссии
Республики Беларусь по выборам и
проведению референдумов (ЦК). Рассматривались Жалобы несостоявшихся
кандидатов в депутаты Палаты представителей Национального собрания. Жалобы
лидеров демократического движения на Гродненщине Александра Васильева, Марины
Левоневской рассматривались в конце рабочего дня. Всем троим Л.Ермошина,
председатель Центральной Комиссии, отказала в осуществлении их права на
правовую помощь. Их представитель,
член Гродненского отделения Белорусского Хельсинского Комитета, не был допущен к участию в разбирательстве
по Жалобам. Это грубейшее нарушение ст.62 Конституции Республики Беларусь.
Причем решение о запрете в получении правовой помощи принимала не комиссия, а
лично Л.Ермошина. По всем делам до членов комиссии не доводился даже текст
Жалоб вышеупомянутых граждан. Их доводы практически не обсуждались, а Марине
Левоневской Л.Ермошина единолично запретила дополнить свою
Жалобу. Зачитали заключение «специалистов», задали пару формальных вопросов и
проголосовали. Конвейер. Причем кнопки «Пуск» и «Стоп» в руках у Л.Ермошиной.
Как в старые «добрые» времена. 1937. «Тройка». «Расстрелять». Кто «за»?
Единогласно. Свободен. Вопрос на Комиссии кто «воздержался» или кто «против» при
голосовании даже не задавался. Но вернемся к нашим Гродненским претендентам. Почему им
отказали в регистрации? Марине Левоневской и Александру Васильеву отказали по причине
принадлежности их к партии. Комиссия утверждает, что они скрыли свою
принадлежность к Объединенной Гражданской Партии (ОГП). Зачем подкинули такую
«свинью» А.Лебедько (председатель ОГП)
и его братия, подав списки членов партии в органы Юстиции из «мертвых
душ»? Понятно. Они «бойкотируют»
выборы и стремятся, как можно больше «нагадить» своим оппонентам. Вот и
выдают справки избирательным комиссиям о том, что лица давно уже покинувшие
партию и, никогда не подававшие
заявления о вступлении в нее, являются ее членами. Непонятна позиция
Избирательной Комиссии. Ведь членство в партии должно быть подтверждено
документально. Т.е. должно быть заявление от гражданина на вступление в
партию, решение коллегиального органа о приеме в партию (протокол) и самое
главное подтверждение самого гражданина, что он является членом партии. Таких
документов у комиссии и руководства ОГП нет,
но все они дружно утверждают- все равно вы члены партии. Мы давно знаем А.Лебедько, А.Добровольского, Г.Распопова и других «лидеров» данной
партии, как людей глубоко непорядочных, на этой почве и произошел конфликт в
партии. Но такое нельзя было ожидать даже от них. Может они уже зачислили к
себе в партийные списки и А.Лукашенко с нынешней Палатой представителей, Правительством и избирательными
Комиссиями. Дурдом, а не партия! Может и Л.Ермошина уже в этой партии. Марине Левоневской
ЦК «повесила» еще одно «нарушение»: выполнение обязанностей бухгалтера
в общественной организации, засчитали как сокрытие место работы. Доводы М.
Левоневской, что она никогда не получала заработную плату за эту «работу», и
нет даже приказа о приеме на работу, остались без внимания. Что за юристы
работают в ЦК? В комиссии, говорят,
присутствовал и заместитель Председателя Верховного Суда. Они не знают
элементарных вещей, известных даже школьнику. Правда, надо отдать должное Центральной комиссии,
которая убрала из постановления об отказе в регистрации
совсем бредовое утверждение Окружной избирательной комиссии №52 (Гродненский
Центральный округ) о недостоверности подписей в подписных листах
М.Левоневской и недостоверных сведениях в ее декларации о доходах. У меня сложилось впечатление, что все уже давно решено, а
заседание ЦК простая формальность, где члены ЦК создают «массовку» и
узаконивают решения других «дядей». Что касается автора этих строк, Валерия Левоневского, то
мотивировка отказа очень секретная:
предоставление в декларации о доходах недостоверных сведений. Каких -
не сказано. Ранее окружная комиссия мотивировала свой отказ в регистрации в
том, что не указано в декларации деревянное строение на даче (туалет). и это
является сокрытием имущества. Что сейчас придумают «виртуозы» из ЦК, посмотрим! Свои
объяснения они будут давать в Верховном Суде. Рассмотрение дел будет проходить 23 сентября 2000 года в
здании Верховного Суда в г.Минске: в 11.00 по жалобе
Валерия Левоневского в 14.00 по Жалобе
Марины Левоневской в 15.30 по Жалобе
Александра Васильева 22.09.2000 Валерий Левоневский «Грамотеи»Л.
Ермошина, председатель Центральной Комиссии по выборам, еще в воскресенье
17.09.2000 года по телевидению заявила о том, что 99% случаев отказов в
регистрации кандидатов в депутаты обоснованы и законны. Странность такого
заявления заключается в том, что специалисты, работающие в Центральной
комиссии, которые готовят заключения,
еще даже не изучали «отказных»
материалов. Но Л. Ермошина уже дала заключения по данному вопросу. Т.е.
результат по Жалобам несостоявшихся кандидатов в депутаты в Палату Представителей ей известен до
рассмотрения вопроса специалистами и самой комиссией. О
квалификации работников самой Центральной комиссии хотелось бы
остановиться особо. Начнем
с подписных листов по сбору подписей в поддержку будущих кандидатов в
депутаты. Основная часть «нарушений», по которым подписи избирателей в
подписных листах признаны недействительными - это не оговоренные
исправления. Т.е. все исправления должны, по мнению членов
избирательных комиссий, быть особо отмечены, в противном случае, подпись считается
недостоверной. Но в Избирательном Кодексе НЕТ ТАКОЙ
причины признания подписи недостоверной. И
признание комиссией подписи недостоверной по причине не оговоренного
исправления - это самоуправство. Нет
и такого понятия – ИСПРАВЛЕНИЕ. Что считать исправлением? Обведенная буква
«О» это исправление или нет? И вот толкуют понятие ИСПРАВЛЕНИЯ, каждый член
комиссии по- своему. Более
того, когда принимались подписные листы, членом комиссии, акты приема их не
составлялись, и определить: исправления эти сделаны человеком, который
собирал подписи или членом окружной комиссии, невозможно. У комиссий нет ни
одного документа, подтверждающего, что подписные листы были сданы с
исправлениями. Следовательно, во время сдачи листов исправлений не было. Подписные
листы не нумеровались, и теперь определить: это сданные листы или листы из
мусорной корзины, невозможно. Примечание:
Инициативная группа будущего кандидата, например, собрала 2000 подписей в его
поддержку. Заверила данные листы в органах государственной власти.
Законодательство требует только 1000 подписей. Сдали 1200 подписей, остальные
выбросили в мусорную корзину. Может теперь кто-нибудь определить: какие
подписи проверялись - из мусорной корзины или сданные в комиссию? Следующий вопрос. Центральная
комиссия разработала такую форму протокола, по признанию недостоверными
подписей, из которой понять, почему подпись признана недостоверной, кем
признана и когда невозможно. В протоколе указывается только количество
недостоверных подписей. Т.е. члены комиссии посмотрели на потолок и
определили, что 70 подписей недостоверны. А ты как хочешь, так и доказывай
обратное. Полностью отсутствуют в протоколе и ссылки на то, чья подпись
признана недействительной (фамилия, имя отчество избирателя). По
нашему мнению, каждая подпись, которая признана недостоверной, должна быть
специально отражена в акте, с указанием фамилии избирателя и причин, по
которым данная подпись признана недействительной. Вторая
«ловушка» - это декларация о доходах. Какой доход указывать в декларации: валовой
или чистый. Является ли доходом продажа своих старых валенок через
комиссионный магазин, Если у вас на даче есть туалет, надо его вносит в
декларацию или нет. Много, очень много вопросов, а разъяснений комиссия не
дает. Вот и отказывают в регистрации за не указание сарая или туалета. Третья
«ловушка»- партийность. Только в г.Гродно отказано в регистрации трем
кандидатам, по причине того, что они «скрыли» свою партийность. Кандидаты
говорят: «Мы ушли из партии два месяца назад, вот справка с печатью и
подписью». Члены комиссии говорят: «Мы не признаем
Вашего ухода из партии и отказываем в регистрации по причине недостоверности
сведений о партийности». Делопроизводство
в окружных и центральной избирательных комиссиях, я бы назвал одним словом «бардак»,
причем полный. Нет ни протоколов приема-передачи документов, имеющих для
будущих кандидатов в депутаты огромное значение, личные дела не прошнурованы
и не пронумерованы, отсутствуют печати, входящей и исходящие номера. Комиссии
полностью игнорируют Инструкцию по
делопроизводству №13. Другими
словами все условия для массовых подтасовок результатов выборов созданы. 19.09.2000
Валерий Левоневский Снова о «грязных» технологиях.В
газете «Советская Белоруссия» 13 сентября 2000 года опубликовано
Постановление Центральной Комиссии Республики Беларусь по выборам и
проведению республиканских референдумов от 11.09.2000 «О порядке
использования государственных средств массовой информации при подготовке и
проведении выборов депутатов Палаты
представителей Национального собрания Республики Беларусь (текст
постановления находится по адресу: http://izbiratel.narod.ru/pos1109.html
) В
пункте 6, который регламентирует порядок выступления по телевидению и
радиовещанию кандидатов в депутаты,
говорится: «…Окружные
избирательные комиссии в двухдневный срок после регистрации кандидатов в
депутаты Палаты представителей проводят жеребьевку между кандидатами в
депутаты по определению даты выступлений каждого кандидата в депутаты. Заявление
на участие в жеребьевке кандидаты в депутаты Палаты представителей подают в
соответствующую окружную избирательную комиссию на следующий день после
регистрации, но не позднее 15 сентября 2000 года». Т.е.
все кандидаты в депутаты, зарегистрированные после 15 сентября 2000 года,
например, зарегистрированные после опротестования решений окружных
избирательных комиссий об отказе в регистрации кандидатом в депутаты,
выступать на телевидении и по радио не смогут. Данное
положение противоречит ст. 46 Избирательного Кодекса Республики Беларусь, в которой
сказано: «
… Кандидаты в Президенты Республики Беларусь, в депутаты Палаты
представителей, в депутаты местных Советов депутатов, политические партии,
другие общественные объединения, трудовые коллективы, граждане, выдвинувшие
кандидатов, со времени регистрации кандидатов на равных правах пользуются
государственными средствами массовой информации…» По официальным данным более 200 (примерно
одна четвертая часть от общего числа подавших соответствующие заявления) кандидатов в депутаты «отсеяны» окружными
избирательными комиссиями по формальным и надуманным признакам. Сама
цифра двести вызывает определенные сомнения. Только по г.Гродно около 70%
лиц, подавших заявления о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты
остались «зачищены» местными властями. Более 40 апелляций подано по одной
Гродненской области (в Беларуси 6 областей и г. Минск). А сколько людей не
обжаловало Постановлений окружных избирательных комиссий? Думаю, что цифра
«запрещенных» кандидатов в депутаты гораздо выше официально опубликованной
цифры. Для чего это делается? Все очень просто.
Согласно данному постановлению Центральной комиссии, практически все
неугодные власти кандидаты, даже если их восстановят в правах, останутся без телевидения и радио,
потеряют как минимум 10 дней предвыборной агитации. Вот Вам и равные
возможности. Нами
подана соответствующее заявление с просьбой
изменить данное постановление(с текстом заявления можно ознакомиться
по адресу: http://izbiratel.narod.ru/zav1709.html).
Приведет
ли это к положительному результату? Посмотрим. Но никто не вернет упущенного
времени на агитацию избирателей восстановленным кандидатам в депутаты. Странные
дела творятся и в самой Центральной избирательной комиссии, которая
отказывается принимать по факсу обращения граждан, направленные на изменения
их же незаконных постановлений. То у них нет бумаги для факса, то начальство
не позволяет. Интересные итоги «отсева» кандидатов в
депутаты. Вырисовываются «лидеры» «гонки». К ним у окружных комиссий не было
никаких вопросов. Это сотрудники правоохранительных органов (штатные и
внештатные), военные, исполкомовские и около исполкомовские работники- 70%,
20% - приближенные к власти
предприниматели и «афганцы», 10% - остальные. Уже
идут полным ходом агитации первых 90% кандидатов от власти, расходование
денежных средств на эти цели в нарушение Избирательного Кодекса. Но окружные
избирательные комиссии дружно закрывают
на это глаза. Например: по всему городу Гродно, и на самом здании
Окружной Избирательной комиссии №53 уже 15.09.2000 года висел агитационный
листок предпринимателя, поддерживаемого данной окружной комиссией и
гродненскими властями, кандидата в
депутаты Крупицы. Деньги еще не выделены, а материалы уже развешаны. Напомню,
для тех, кто не знает, агитационные материалы могут изготавливаться только на
средства, выделенные избирательной комиссией. Кандидат
от властей, некто Аврамчик, зам. начальника УВД Гродненского облисполкома
«припахал» милиционеров и те ходили в форме и собирали за него подписи. Причем,
сбор подписей проходил оригинально. Автор этих строк тому свидетель. Сбор
подписей производился в зависимых от УВД организациях. Например, в одном
общежитии для «зеков» капитан милиции подзывал всех проживающих в данном
общежитии, и показывал, где им
подписываться в подписных листах. В данных
листах уже были проставлены: фамилия, имя, отчество, год рождения,
серия и номер паспорта, и другие необходимые данные лица, подписывающего
данный документ. Рядом находилось должностное лицо данного общежития. Никто
не отказывался подписывать за полковника милиции, да и, попробуй, откажись -
отправят на «зону». Таких примеров «сборов» подписей масса. Вроде бы милиция
должна быть вне политики? Нет, все
равно «лезут», причем, толпами! Отдельная тема - «афганцы». Как ни странно, но они баллотируются по многим округам, их представители включены
во многие избирательные комиссии, и проблем у них нет. Я с уважением отношусь
к этим людям, но у многих из них сильно изменена психика. Кровь, ежедневные
убийства людей, уничтожение городов и сел. Какие законы они будут принимать? Понятно,
что у них большое лобби, высокие милицейские и военные чины. Но не может
парламент состоять из одних милиционеров, работников спецслужб, афганцев,
военных и работников «вертикали». Они все законы будут принимать по приказу
от главнокомандующего (А.Лукашенко). Дисциплина у них в крови. Или к
власти рвется хунта? «Зачистка»14 сентября 2000 года особый день. В Беларуси начался
первый этап массовой фальсификации итогов выборов в депутаты Национального
собрания Республики Беларусь. Власть не ожидала, что бойкот выборов обернется
конкурсом в 9-12 человек на одно место. Был «включен» один из основных
механизмов противодействия прогрессивно настроенным кандидатам в депутаты -
это окружные избирательные комиссии. Окружные комиссии «скосили» более
половины, а в отдельных округах и почти всех будущих кандидатов в депутаты. К
«зачистке» неугодных претендентов
были подключены налоговые
органы, министерство юстиции, МВД и КГБ. Удивляет откровенный цинизм, с
которым действуют эти органы, мотивируя свой отказ в регистрации кандидатов в
депутаты. Например: -
Марине Левоневской и Александру Васильеву было
отказано в регистрации по причине их якобы принадлежности к Объединенной
гражданской партии (ОГП). Но они, действительно, не являются членами этой
партии. После известных событий, авторитарных и диктаторских действий
руководителя партии Лебедько, более 60 человек только в Гродно ушли из данной
партии, в том числе, и вышеупомянутые граждане. -
Валерию Левоневскому отказано в регистрации
кандидатом в депутаты за то, что он не указал в декларации о доходах и
имуществе прогнивший старый деревянный сарай и туалет (недвижимость) на даче,
который ему не принадлежит. Никто из членов комиссии эту
«недвижимость» не видел, документов о приватизации или покупке туалета тоже
не изучал (их в природе нет), но все проголосовали за «сокрытие»
«недвижимости». Членов комиссии даже не интересовало, что дачный участок
записан не на Валерия Левоневского, а на Владимира Левоневского. Сам
Левоневский сейчас ищет лазейки в законодательстве, позволяющие
зарегистрировать как недвижимость, на свое имя данный туалет на даче. Как
сказано в протоколе: « Деревянное строение, за которое он уплачивает налог на
недвижимость». Наверное, и ордер на вселение власти выдадут. Самое интересное ждало всех
подвергшихся «зачистке», когда они
попытались изучить документы, по которым выявлены «нарушения»,
послужившие причиной отказа в регистрации. Все окружные комиссии дружно
отвечали: « Документов у нас нет, всё отправлено в Центральную комиссию».
Т.е. перепроверить проверяющих из окружной комиссии, гражданин не может и
соответственно не может составить квалифицированно жалобу. Почему это происходит.
Нынешние власти пытаются сохранить свои позиции, выдвигают своих «карманных»
представителей. Как помешать демократически настроенным гражданам стать
депутатами в Палату представителей? Отказать в регистрации очень просто:
решением комиссии за неуказанный в декларации о доходах деревянный туалет.
Комиссия ответственности за такие решения
не несет, зато каждый член комиссии несет персональную ответственность
перед исполнительной властью (или посадят или с работы уволят). Более того,
по нашим сведениям, установлена персональная ответственность представителей
«вертикали» и членов комиссий, за
прохождение неподконтрольных депутатов. Половина «зачищенных»
претендентов откажется от борьбы сама, вторая часть потеряет, как минимум 10
дней на хождения по инстанциям, пока добьется регистрации. А в это время
кандидаты от власти уже ведут предвыборную агитацию. Грязные технологии, о которых
так много говорили, во всю применяются властями. 19.09.2000 в г.Минске в Центральной комиссии Республики
Беларусь по выборам и проведению
референдумов будут разбираться Жалобы «зачищенных» претендентов в депутаты. 15.09.2000 Валерий
Левоневский «Серые» будни будущих кандидатов в депутаты.13.09
2000 года в 9.10 в г.Гродно автомобиль,
на котором передвигались будущие кандидаты в депутаты палаты представителей
Александр Васильев и Валерий Левоневский, был заблокирован сотрудниками РОВД
Ленинского р-на г.Гродно. Сотрудники милиции запретили передвижение на
автомобиле до той поры, пока Левоневский не распишется ….в получении
любовного письма из любимых всеми
нами налоговых органов. В этот же день, примерно в 11.00, сотрудниками
уголовного розыска обыскивали и
производили видеосъемку имущества Валерия Левоневского . Обыск как обычно
проводился без санкции прокурора и даже в отсутствие владельца имущества.
Сотрудники милиции знают о каждом передвижении Валерия Левоневского и обо
всех его телефонных разговорах, судя по их осведомленности. К наружному
наблюдению нам не привыкать. Может быть это охрана? Я не просил. 12.09.2000 года сотрудники милиции дважды пытались
проникнуть в квартиру Валерия Левоневского, требуя от малолетних детей
(родителей не было дома), открыть им двери. Активизировалась гродненская
налоговая инспекция, которая решила провести очередную налоговую проверку у
Валерия Левоневского. Днем и ночью толпы налоговых инспекторов ходят под
окнами его дома с требованием расписаться в каких-то бумажках. Это выглядит
как несанкционированные демонстрации
и пикеты, организованные руководством налоговых органов. Куда
смотрит прокуратура? А никуда. На все заявления отвечает, видимо какой- то дворник, а не прокурор, все
ответы из прокуратуры не по существу и не по теме. 13.09.2000 Валерий
Левоневский Днем заседает комиссия, ночью- проститутки и бандиты (предвыборные страсти)http://izbiratel.narod.ru/narushen.html То,
что выборы 2000 в Республике Беларусь будут на 90% сфальсифицированы властями
ни у кого из здравомыслящих людей не вызывает сомнения. Вопрос
заключается лишь в изучении масштабов и механизмов фальсификации. Некоторые
этапы это механизма мы попытаемся озвучить. 1 этап- отсутствие информации. Почти
месяц, как идет предвыборная компания, сформированы окружные комиссии,
заканчивается утверждение инициативных групп, идет формирование участковых
комиссий, осуществляется сбор подписей за будущих кандидатов в депутаты, а
Избирательных Кодексов с изменениями и дополнениями в продаже нет. Более
того, ни у одной избирательной комиссии нет избирательных кодексов на русском
языке новой редакции. Ни
в одной комиссии нет бланков связанных с избирательной компанией для заполнения
на русском языке. 80% населения
Беларуси говорят на русском языке, маленькая неточность в переводе и документ
считается недействительным. На белорусском языке бланки тоже большая
редкость. Для
чего это делается? А для того, чтобы мы с вами, избиратели, не смогли попасть
в члены этих комиссий (избирательных) и выдвинуться в кандидаты в депутаты. 2
этап - формирование окружных избирательных комиссий. В
окружные избирательные комиссии смогли попасть только люди, проверенные
властью. На
99% комиссии состоят из работников исполкомов, «замполитов» производств,
руководителей предприятий и подконтрольных исполкомам структур. Для
обмана общественного мнения, большинство из них «выдвинуто» в комиссии путем
сбора подписей избирателей. Как и где происходил этот «сбор»: отдельная
большая история. Не
один из предложенных нами кандидатов
в окружные комиссии не попал. Формирование
окружных комиссий проходило в строжайшей тайне. 3
этап – не выполнение своих обязанностей членами окружных комиссий. Для
примера возьмем Гродненскую Занеманскую окружную Избирательную Комиссию №51. Руководит
ею некто Хлябич Владимир Андреевич, новый директор кинотеатра «Октябрь», депутат Гродненского
областного совета, по слухам имеющий «плечи» в исполкоме. (тел.2-60-28 служебный,
33-91-83 дом.). Да,
да тот самый кинотеатр известный своим ночным клубом называемым в народе
«Сова»- местом сбора бандитов, проституток, сутенеров и представителей
государственной власти. Выдвинут
в окружную комиссию Хлябич путем сбора подписей граждан (!!?). Интересно:
подписи собирались ночью или днем? Есть
две очень интересные детали. Окружная комиссия находится на одном этаже с
«Совой». Входная дверь комиссии расположена прямо у входа в зал, своего рода
интимная кабинка для уединения. Днем
заседает комиссия, ночью- проститутки и бандиты. Или наоборот. Или все
вместе. Трудно разобраться. Все смешалось. На уровне округа, на уровне
страны. Другого
места для расположения окружной комиссии, кроме тусовки братвы, в городе нет? Или братва не разрешила
располагаться комиссии в другом месте? Удобно, все рядом - водка, девочки,
комиссия. Кого хочешь того и имей. Вторая
деталь: заместитель председателя окружной комиссии- управляющая делами
администрации Октябрьского р-на г.Гродно Ванжа Жанна Васильевна. В соответствии с п. 5 ст. 42
Избирательного Кодекса, Окружные комиссии обязаны содействовать организации
выдвижения кандидатов в депутаты. Но
для данной комиссии закон не писан. Три раза посещали мы данную комиссию, три
раза просили оказать помощь в составлении Заявления на регистрацию
инициативной группы по выдвижению кандидата в депутаты. Три раза получили
отказ. Результат: комиссия отказала в регистрации инициативной группы
Александра Васильева (тел. 0152 (72-61-19) по причине ошибок в заявлении.
Новое заявление А.Васильев уже не подаст, т.к. истекли сроки подачи
заявления. У нас сложилось впечатление, что данная комиссия искусственно
создает препятствия выдвижению
кандидатов в депутаты и защищает интересы одного из кандидатов в депутаты,
которого зарегистрировала первым, регистрацию же других кандидатов
искусственно задерживает. Тетради
учета заявлений и обращений в данной комиссии не прошнурованы и не
пронумерованы, нигде не зарегистрированы. Сам
Хлябич В.А. при беседе с гражданами ведет себя очень грубо и вызывающе. На
замечания не реагирует, полностью игнорирует права и законные интересы
избирателей. После беседы с ним, хотелось ответить на их нем жаргоне «Ты че братан, на кого
батоны крошишь» Вот
такие у нас в Гродно окружные комиссии. На
неправомерные действия Хлябича и его комиссии поданы соответствующие заявления. Продолжение
следует. Валерий
Левоневский |
|
|
|
|
